偷窥自拍网站
不知说念大众有莫得戒备到一件事，这些年来，游戏里的枪长的是越来越奇怪了。
在十几年前的《战地》、《处事召唤》等游戏里，各样枪械的外不雅和称呼，虽然偶然候和施行中的兵器存在一定分辨，但大体上来说如故比较一致的。
这把枪于今如故军武菌最可爱的M4A1造型
但不知说念什么时候启动，游戏里的兵器岂论是外形如故称呼，齐和施行中的枪械越来越远了。近些年的《处事召唤》和《战地》里，虽然好多枪还概况看出施行原型，但非论是称呼如故外形齐大不一样了。相应的，越来越多的游戏公司齐启动使用纯原创的兵器。
当今……这齐是些啥？
关于这个风景，有些东说念主会讲明为“版权问题”，因为施行中的兵器外形和称呼，齐掌抓在兵器公司的手中，归附施行会组成侵权问题。
这个说法虽然不行说错，但事实简直就这样浅显吗？
01
在射击游戏刚刚出生的时候，游戏中的枪械就分红了两派——一片是比较传统的“写实派”，系数枪械全部按照信得过的枪械来制作；另一片则是“轮廓派”，使用全部虚构的枪械动作游戏中的兵器。前者的代表举例《半条命》、《德军总部》，后者则包括《光环》、《舍弃战士》等等。
把这个像素点假想成卢格P08如故有点难度
不外，由于其时的游戏水平，游戏中的兵器齐大多极端快活。有些东西与其说是枪，不如说是个方盒子或是棍子。甚而到自后的《反恐精英》里，兵器的建模还詈骂常的苟简。想把这样的东西精准到型号，说真话是需要少量假想力的。
不外，跟着电子技能的马上发展，电脑和游戏机的性能越来越雄伟，也曾概况解决愈加精细的游戏素材了。在这方面，2007年的《处事召唤4》不错说是一个分水岭。
《处事召唤4》中的MP5SD冲锋枪
以今天的角度来看，《处事召唤4》的枪械建模其实算不上极端精细，但放在17年前，比拟同期期流行的射击游戏，《处事召唤4》确切便是降维打击了。接下来的《处事召唤：当代干戈2》、《战地3》等作品，兵器的建模越来越精细，越来越归附，确切到了以伪乱简直地步。
但在这一时期，也有网友发现了一些问题。
领先，游戏中有些兵器不仅是确切竣工的归附了施行中的枪械外形，就连兵器公司的商标齐挂在最显眼的位置，举例《处事召唤6》中的ACR、FN F2000步枪。而在另一些兵器上，举例《战地3》的HK416，就连名字齐被修改成了“M416”。
《战地3》中的\"M416\"
这时候大众才厚实到，正本游戏中的枪械亦然有版权的。
其实，早在CS1.6甚而更早的期间，有的游戏公司就厚实到了这个问题，并因此对游戏中的兵器进行了不少修改，好多东说念主可能齐莫得戒备，AK-47的名字在《CS1.6》里被改成了CV-47，而更早的《007：黄金眼》中，系数兵器齐领受和施行中不同的称呼。
《007：黄金眼》中的“KF7”
天然，这时可能会有网友站出来科普，苏联不承认版权，因此AK-47莫得版权！或者M4A1的版权属于好意思国政府，是公有的，不会侵权……诸如斯类。但问题在于，游戏厂商既不是枪械大众，也不是法律大众，但他们表露一件事——惟一我把系数兵器的名字齐做成和施行不一样的，不就莫得版权风险了吗？
《彩虹六号：围攻》中的P12手枪
是以有一段期间，一浩荡游戏齐将施行中枪械的称呼改成了难受其妙的名字，或是一个连篇累牍的说法，比如“9mm冲锋枪”、“军用步枪”等等。有些游戏公司对兵器愈加了解，会使用正当的准确称呼，举例HK USP的名字细目受到版权保护，但惟一更名叫P12，也便是德军的军用型号，就不会有法律风险了！
suzyq 足交02
但跟着兵器建模越来越精细，到了3D模子也曾不错以伪乱简直期间，又出现了一个问题——枪械的外不雅筹算亦然有版权的啊！这下可让游戏厂商犯难了，毕竟有些拟真题材的游戏最大的卖点便是雅致的枪械模子、丰富的兵器种类和特有的射击手感，要是把这些东西齐舍弃了，那还若何卖得出去呢？
当今游戏中的兵器越来越精细了
在玩物枪行业，这样的事情其实早有前例。因为当今的玩物枪做的越来越像真枪，甚而还会打上真枪的铭文，这就扰乱了枪械公司的版权。因此，有些枪械公司的法务部门会对这些玩物枪厂家“重拳出击”，条目对方修改我方的筹算并补偿。但惟一玩物枪厂家得回原厂的授权，就能在我方的居品上使用和真枪一样的铭文象征，这表露是个首要卖点。
玩物枪要是打上真枪的记号就会有法律风险
但玩物枪毕竟是一件什物，而电子游戏是虚构的数字居品，两者的地位并不行完全划上等号。举个例子，别称演义作者表露不会因为我方在著作里提到了“HK”或是“柯尔特”这样的枪械品牌，而遭到兵器公司的侵权诉讼。在电影中出现的说念具枪，也不需要给枪械公司付“出场费”。电子游戏虽然不同于演义和电影，但相同是一种艺术创作，为什么却要遭遇“不公正待遇”呢？
《处事召唤》中的悍马车
事实上，列国的法律界对这个问题齐莫得一个妥协的厚实。2017年，好意思国AM General汽车公司就将《处事召唤》的诞生商动视告上了法庭，称游戏中出现的悍马车扰乱了原告的版权。而动视则辩称说，悍马是好意思军的制式越野车，我方在游戏中要归附好意思军的形象，就必须加入悍马，这是艺术抒发的需要，合乎“言论目田”的模范。最终，法院裁定被告胜诉，游戏公司无需因此做出补偿。
《战地3》中的AH-1直升机
但在另沿途讼事中，情况又不太一样了。2011年，好意思国德事隆公司将EA告上法庭，事理是《战地3》中出现的UH-1和AH-1直升机扰乱了原告的版权。EA也曾向德事隆冷落授权恳求，但对方并未酬劳，最终仍然在游戏中加入了这两种直升机。
和《处事召唤》不同的是，法院以为，《战地3》中的直升机是不错由玩家驾驶的，可能会误导玩家，让玩家以为兵器公司匡助了游戏公司制作直升机，因此不属于“言论目田”的保护鸿沟。不外，最终EA和德事隆公司选拔了庭外妥协，这起讼事也就不表露之了。
《处事召唤》中的“PDWS527”
虽然绝大多数情况下，枪械公司不会没趣到因为外形一样就去找游戏公司的缺乏，但为了藏匿风险，不少游戏公司齐会选拔将游戏中的兵器做的“酷似形不似”，虽然玩家一眼就能看出，这把枪是P90，那把枪是格洛克18，但称呼和细节上却和施行中的原型完全不同，这也成了不少游戏公司的创做念路。
03
不外，顽固游戏厂商在游戏里归附施行兵器的，并不单是是版权问题。
可能有东说念主会意思，游戏公司为什么不肯意用钱去买枪械版权，让我方的枪愈加归附呢？其实，好多游戏公司齐很自得让我方的兵器出当今游戏中，只收取极低的版权费，甚而是免费匡助对方。但这根蒂不是钱的问题——枪械公司的本体，但是军火商啊。
《处事召唤》中的雷明顿ACR
事实上，在《处事召唤4》和《处事召唤：当代干戈2》中，动视就选拔和巴雷特、FNH、雷明顿等公司协作，在游戏中归附了一系列施行中的兵器。但在2012年的桑迪胡克小学校园枪击案后，受害者家属将雷明顿公司告上了法庭——齐怪你们的枪出当今了《处事召唤》里，才害死咱们家孩子的！
受害者家属将枪械公司告上了法庭
表露，这确切是荒谬取闹，校园枪击案和游戏能扯上什么相关？但由于这起事件引起了好意思国国内控枪团体的全面复古，况兼雷明顿如实给《处事召唤》出了告挥霍，最终在2022年，雷明顿公司选拔庭外妥协，并向受害者家属补偿了7000多万好意思元。
这样一搞，还有若干游戏公司还敢和枪械公司协作呢？
就连枪的样子齐酿成滋水枪了
况兼，并不是系数玩家和游戏公司齐但愿在游戏中归附施行中的兵器，更别说是和枪械公司协作了。以好意思国为例，不少反坚持枪的左派控枪派利弊反对游戏公司和枪械公司协作，以为这是应用游戏向未成年东说念主宣传枪械。
更激进少量的，甚而会反对在游戏甚而一切文艺作品中出现枪械，罕见是和施行中一样的枪械，以为这是在宣扬暴力，就连有些游戏厂商齐认可这一不雅点，举例诞生了闻名射击游戏《光环》系列的光环处事室（原343处事室）总监，就也曾默示我方“歧视枪支”。
2022年，好意思国枪械管束最严格的加州通过了一项法案，辞让向未成年东说念主销售和枪械及枪械品牌的商品，比如印着枪的穿着、帽子，和枪斟酌的玩物等等，违者将被处以25000好意思元的罚金。更不巧的是，诞生《处事召唤》的动视正巧就在加州。
虽然在分级上，《处事召唤》系列属于是18+的游戏，未成年东说念主辞让游玩，但彭胀的情况大众懂得齐懂，你们小时候谁没看过……没玩过《处事召唤》？是以这一拳，动视只可老真挚实吃下去。
就连AK的名字齐被改了
在过去的《处事召唤》里，动视就把游戏中系数的兵器称呼，包括此前从来没自新的AK-47、MP5和P90等等，十足改成了难受其妙的原创名字，比如“卡斯托夫762”、“拉克曼微冲”和“PDSW528”等等，外形也愈加的殊形怪状。惟一这条法律不改，这种情况揣摸也要一直不时下去。
运气的是，这条法律只管得住加州土产货的游戏厂商，其他游戏厂商暂时也就无用顾虑我方因为“宣传枪支文化”，而遭到大量罚金了。