在本周的好意思国大选“哈特首辨”后萝莉，被粉丝昵称为“霉霉”的好意思国流行歌手泰勒·斯威夫特发声“站队”民主党候选东说念主哈里斯，成了民主党的“巧合之喜”。

　　在“霉霉”发声之后，好意思国政府投票网站Vote.gov迎来了有顷的流量激增，标明这位全球巨星的影响力广泛，能够有用激勉其粉丝登记投票。

　　然则萝莉，这位全球流行巨星的发声关于本届好意思国大选最终收尾的影响力究竟有多大？这大要是个更为复杂的问题。

　　年青选民会更积极投票

　　最初，不错敬佩的是，“霉霉”的背书敬佩是有意于民主党的。

　　尽管“霉霉”在Ins上的发言超越严慎，并莫得径直号召粉丝给民主党东说念主投票，而仅仅饱读舞他们登记参与大选投票，但这样的发声敬佩会有意于民主党，因为这能进步好意思国年青选民的投票率，而年青选民是民主党的伏击票仓。

　　值得珍视的是，“霉霉”的粉丝以年青东说念主居多：2023年Morning Consult的一项民气窥伺发现，在自称斯威夫特粉丝的东说念主中，按年级区别，45%是28至43岁的千禧一代，11%为18至28岁的Z世代。

　　塔夫茨大学后生公民参与组织CIRCLE在本年7月进行的一项分析发现，和四年前的上届大选时比拟，本年全好意思有36个州的年青选民（18至29岁东说念主群）的选民登记率大幅下落，其中爱荷华州的降幅最大，达到47%。

　　好意思国许多州年青选民登记注册率下滑

　　在这一配景下，能够饱读舞这些年青的选民登记投票，关于民主党东说念主来说完全是一大利好，因为根据皮尤商议在本年作念的窥伺自大，省略三分之二的年青选民（18至29岁）撑握民主党，同期中年选民（30至49岁）选民亦然愈加偏向于撑握民主党。

　　在“霉霉”在Ins上饱读舞其粉丝参与投票之后，好意思国政府投票网站vote.gov在24小时内共诱惑了进步40.5万名访客，也曾标明其关于选民的激勉效用。

　　事实上，这样的号召力在往时就曾泄漏过：2018 年，“霉霉”在Instagram上发帖号召粉丝们积极投票，在24小时内就诱惑了进步6.5万名新选民注册；客岁，她在Instagram再次号召粉丝进行选举登记，一个小时内vote.gov的走访量增长了1226%。

　　“霉霉”的背书影响究竟有多大？

　　然则，第二个问题是，“霉霉”的背书关于哈里斯的胜选影响有多大？这个问题可能就较为复杂了。

　　本年1月，好意思国媒体Newsweek就进行过这样一个民调：“你是否会更撑握斯威夫特撑握的候选东说念主？”。

　　而窥伺收尾发现：关于人人（并不仅限于斯威夫特的粉丝）来说，斯威夫特的撑握关于大选的收尾影响似乎并不显然。

　　尽管有18%的选民默示他们“更有可能”或“显然更有可能”投票给斯威夫特撑握的候选东说念主，但也有17%的东说念主默示他们“更不可能（less likely）”投票给泰勒撑握的东说念主。此外，大部分东说念主（55%）默示他们不会因斯威夫特的撑握而改革投票意愿。

　　事实上，淌若追思过往名东说念主们参与政事的历史就能发现，似乎名东说念主们关于好意思国政事的影响力并莫得思象中那么大。

　　2010年北卡罗来纳州立大学的一份论说发现，尽管好意思国明星乔治·克鲁尼和安吉丽娜·朱莉一直积极参与政事事务、高调撑握民主党，但他们的明星代言其实对政事影响不大。

　　而西北大学的一份论说发现，尽管在2008年大选中，好意思国盛名脱口秀主握东说念主奥普拉·温弗瑞力挺奥巴马，为奥巴马得回约100万畸形选票，匡助其得回党内初选。但这一影响其实只局限于民主党党内初选，东说念主们如故在两个民主党东说念主之中作念采取；而当掂量名东说念主撑握关于两个不同政党选举东说念主影响时，情况似乎就不一样了。

　　鲍林格林州立大学政事经济学种植大卫·杰克逊商议发现，关于不同党派撑握者来说，明星的背书带来的影响可能并不疏导。

　　他发现，频频民主党东说念主会认为，名东说念主的撑握能给他们候选东说念主带来选票，但共和党东说念主却并不这样认为，这可能是因为他们频频更倾向于塑造“反精英”“逼近底层”的形象。此外，关于蔼然派的选民来说，名东说念主效应频频不会产生诱惑力，反而更易招致反感。

　　“霉霉”的粉丝本就大多撑握民主党

韩国裸舞

　　而淌若咱们把视野聚焦在斯威夫特的粉丝群体里，“霉霉”的背书关于他们的投票倾向影响可能亦然有限的。

　　Morning Consult民调中自大，斯威夫特的粉丝蓝本就以民主党撑握者居多：自称斯威夫特粉丝的东说念主中，按党派区别，55%是民主党东说念主，23%是共和党东说念主，23%是孤独东说念主士。

　　也即是说，对大宗斯威夫特粉丝来说，不管斯威夫特发声与否，他们本来就齐会撑握民主党；而关于那部分撑握共和党的粉丝来说，斯威夫特的发声，可能也很难改革他们的投票倾向。

　　好意思国亚利桑那州立大学种植玛格丽特·本特利（Margaretha Bentley）就突出商议过斯威夫特的社会影响力——而她也不笃定斯威夫特是否会对大选产生影响。本年早些时候，她曾问过她的学生，斯威夫特是否会改革他们关于大选投票的倾向。

　　一些东说念主说他们会侍从斯威夫特的脚步，另一些东说念主说，斯威夫特的发声可能会促使他们更多地了解其撑握者，但还有一些学生默示：“当谈到他们思喝什么咖啡时，他们会听名东说念主的；但谈到政事，就不一样了。”

　　在好意思东技术本周三，好意思国VMA授奖庆典上，“霉霉”的粉丝摩根·帕里斯的言论就很有代表性：“她（斯威夫特）说出了我方的感受，这很好。但我的思法是，我合计她的政事和她的音乐是两个孤独的东西，是以你弗成把它们聚会起来。”

　　“霉霉”撑握民主党其实并非巧合？

　　事实上，淌若追思过往，咱们会发现，“霉霉”其实一直齐是倾向于撑握民主党东说念主的——因为民主党的理念与她自己撑握女权、撑握LGBTQ群体等态度是相吻合的。

　　2018年，“霉霉”第一次公开标明政事态度，在田纳西州选民登记胁制日历前两天的10月7日，她默示撑握民主党东说念主菲尔·布雷迪森竞选田纳西州国会议员；在2020年10月7日，斯威夫特相通表态撑握民主党候选东说念主乔·拜登。

　　而在2016年，有把柄标明，她亦然更倾向于撑握其时的民主党候选东说念主希拉里·克林顿的，仅仅莫得公成立声。

　　2019年，她在采取访谈时曾坦承，在2016年大选时，由于太多明星撑握希拉里·克林顿，反而强化了东说念主们认为希拉里属于精英阶级的负面影响，这才是她其时莫得公开为希拉里站台的原因。

　　而在特朗普得回2016年大选后，她也为我方其时莫得公成立声撑握民主党而感到有些后悔：“祸害的是，在2016年大选中，你的政事敌手（特朗普）反而将名东说念主的代言诈欺成了裂缝你的火器。”

　　因此，在本届大选中，“霉霉”采取撑握民主党似乎本来也仅仅技术旦夕的问题。

　　而在2018年，尽管“霉霉”其时公开放告撑握民主党候选东说念主菲尔竞选田纳西州国会议员，但最终，菲尔如故以较大差距输给了共和党东说念主玛莎·布莱克本——这也标明，“霉霉”撑握关于选举收尾的影响可能莫得思象中那么广泛。

　　鲍林格林州立大学政事经济学种植大卫·杰克逊也在最新的著作中写到：

　　“斯威夫特的影响力实质上可能起到的作用在于萝莉，促使那些蓝本可能不会积极投票的民主党撑握者在11月5日为哈里斯投票……但可能无法让共和党撑握者转而撑握民主党。”